对于餐厅和酒店的采购，充电式台灯的续航应指：在客人实际需要的亮度下，整个营业时段都能提供有用照明。批量下单前，应在预定亮度下测试具有代表性的样品，记录不同时段的照度，并确认台灯能在运营安排允许的时间内完成充电。单独看电池续航的宣传数字，无法判断台灯能否覆盖晚餐服务，或能否满足连续活动的使用需求。
本指南提供一套由采购方设计的验收流程。它不是 Jbian 的实验室测试报告、认证程序，也不代表任何特定型号的性能。请在打样前与供应商确认客户需求，再将双方认可的测试结果转化为生产和出货检验标准。
为什么标称续航可能不符合餐厅的实际需求
电池续航取决于测试数字背后的使用条件。某款台灯可能在最低亮度下测得可用一整晚；但餐桌实际需要更亮的照明。另一款台灯在亮度已不足以阅读菜单后，仍可能继续发光数小时。这两种情况都可以被描述为电池仍在供电，却都没有直接回答采购时真正关心的问题。
制造商的产品资料说明了亮度设置为何重要。NEMO 的 Portofino 产品页面分别列出了最高、中等和低亮度下的续航时间。这说明买家应索取按亮度设置区分的数据；它并非 Jbian 产品或所有充电式台灯的性能基准。请对照报价中具体型号及其对应的文件版本进行比较。
请确认制造商测试在什么条件下结束：自动关机、达到规定的光输出下限，还是其他判定条件。还应确认环境条件、电池配置、充电方式，以及测试时是否启用了附加功能。如果资料没有说明这些细节，应将标称续航仅视为初步筛选信息，并要求对样品进行可重复的测试。
先明确营业时段，再选择台灯
把备台、营业和收档时间都纳入计算
记录员工何时打开台灯，以及何时将其送回充电。还要考虑餐桌准备、提前到店的客人、延长的预订，以及厨房停止接单后的使用时间。预订时段为六小时，并不意味着台灯只需工作六小时。普通晚餐服务、酒店全天开放的休息区和私人活动应分别列出需求。
举例来说，某场地可能在 17:00 打开台灯，并在午夜将其收回。这意味着基本运行需求为七小时，尚未计入任何预留时间。如果采购方为应对延时再增加一小时，验收目标便是八小时。这只是规划示例，并非通用的安全余量建议或产品规格。
约定何为“有用照明”，而非只看灯是否还亮着
使用预定的菜单、桌面材质、玻璃器皿及周边照明，布置一张有代表性的餐桌。先确定能够满足使用需求且不会造成眩光的亮度，并由运营团队在耐久测试开始前确认。测试中途改变调光档位会使结果难以比较，也可能掩盖初始选型不合适的问题。
记录选定的亮度档位和可重复的测量位置。买家可以使用照度计，在桌面上标记的测点比较照度。这不能替代实验室光度测试，也不能证明符合照明法规；但只要灯具位置、环境背景光、仪器和测量流程保持一致，它可用于现场对比。
制作他人也能重复执行的样品测试记录表
不要只记型号名称，应为每个样品单独编号。请供应商提供与拟量产配置一致的样品，包括适用的电池、驱动器、充电底座、电源适配器和固件。若为贴牌订单，应确认之后任何外观或电子配置的变更都不会未经评估便沿用原批准结果。将供应商对配置的书面确认与测试记录一并保存。
测试记录表应为每一台样品记录以下信息：
- 样品编号、型号、配置版本和收样日期。
- 供应商资料所列的电池电压和容量。
- 充电器与电源适配器的标识，以及相关输入和输出额定值。
- 初始电量状态和制造商规定的充电说明。
- 亮度档位、选定的光色，以及已启用的附加功能。
- 房间环境、桌面布置、测量仪器位置和背景照明。
- 开始时间、定时观察记录、有用照明的终止条件，以及关机时间。
- 开始充电时间、充满电指示，以及下次营业前的可用状态。
应与供应商根据订单风险商定样品数量和重复测试次数。一台样品可以帮助发现不匹配，但不足以证明整批产品的一致性。不要把小规模、非正式的样品测试描述成统计意义上的可靠性证明。对于规模较大或后果较重的项目，可能需要正式约定检验计划，并由独立实验室提供支持。
从满电状态测试到双方约定的终止条件
1. 以一致方式准备样品
按照制造商的初次充电流程，使用指定配件为样品充电。确认充电指示灯代表什么，以及充电时台灯是否应保持关闭。不要为了缩短时间而擅自换用其他适配器。先检查外观损伤、部件松动、底座不稳以及说明资料缺失等情况，再将样品纳入比较。
在干燥、适用且符合制造商工作条件的地点进行测试和充电。如果出现异常发热、电池鼓胀、异味、漏液或损坏，应停止使用受影响的设备，并遵循供应商的安全说明。采购方的续航测试绝不能拆开电池组、绕过保护装置，或在标示条件之外进行。
2. 固定亮度档位与测量位置
将每盏台灯放在与测量点距离相同的位置，并标记位置，便于发现意外移动。设置双方认可的调光档位和光色，然后记录起始读数。保持室内照明稳定；否则，日光变化可能让电量下降时的照度看起来没有变化，或造成相反的误判。
3. 按计划间隔记录有用光输出
根据服务时段选择合适的观察间隔，例如每小时检查一次，并在预计到达终止点前增加检查频次。记录实际观察时间，不要假设每次间隔都完全准确。留意闪烁、意外重启、光色变化或亮度跳档等现象。也要记录操作层面的情况，例如触控操作是否方便，以及台灯在桌面服务过程中是否放置稳定。
4. 区分有用续航与关机续航
即使台灯仍然发光，只要它不再符合双方约定的应用标准，就应停止计算有用续航。如果制造商说明允许继续测试，可另行记录关机时间。这样可以避免把“以足够亮度持续照明”的样品，与“亮度已低到无法使用但仍继续发光”的样品混为一谈。
5. 在相同条件下充电并重复测试
测试结束后，按照制造商的充电说明操作，并按约定重复流程。比较不同样品和多次测试的结果，不要只看一次最佳成绩。如果多次测试都未达到要求，应在批准量产前调查亮度设置、充电流程、样品配置或型号适用性。重复测试时仍须保留原始读数。
用运营决策表比较样品
以下比较使用假设的观察结果来说明决策方法。这些数字不是实测结果、供应商声明，也不是对具体产品的建议。示例中的买家设定了8小时有用照明目标，并有6小时用于充电。
买家标准
样品 A（假设）
样品 B（假设）
采购判断
认可亮度下的有用续航
8.5 小时
7 小时
只有样品 A 达到示例营业时段目标
到自动关机的时间
10 小时
11 小时
只看关机时间会选错样品
约定条件下的充电时间
5 小时
7 小时
样品 B 也超过了示例中的充电时限
不同样品间的输出一致性
需要验证
需要验证
不要根据一台样品推断整批产品的一致性
在否决或批准整个产品系列之前，应先调查结果出现差异的原因。经批准的另一种亮度设置可能更适合其他场地；而电池或驱动器配置不同，则可能需要重新打样。不要为了让采购测试通过而擅自降低照明要求。任何变更都应由负责客人使用体验的人员确认。
打样前提供营业需求
请向 Jbian 提供营业时间、目标数量、预期亮度、充电时段和目的市场，并说明项目需要标准产品还是贴牌开发。发送您的需求，与我们讨论样品配置及验收清单所需的信息。具体型号的性能应以报价和样品文件为准。
发送询盘像评估电池一样仔细核对充电流程
即使台灯本身符合要求，如果充电位不足，或员工无法判断哪些台灯尚未充满，运营中仍可能出问题。请统计下一班营业前必须备好的台灯数量、可用且兼容的充电位，以及实际可用的充电时间。确认报价中的充电时长是否适用于所有充电位均已使用、且采用实际适配器配置的情况。
假设某餐厅有 60 盏台灯，但只有 30 个兼容充电位，那么在所有台灯都需要充电时，至少要分两批充电。员工还必须在合适的时间更换第二批。仅仅安排夜间存放，并不能自动保证两批充电流程可行。应评估所需人员、收集台灯的时间、充电状态指示，以及忘记更换充电批次的后果。
在安装准备阶段，应与负责设施的团队一起规划干燥的存放区域、适当的操作空间、线缆管理和供电条件。遵循设备说明及当地要求。不要假定台灯的户外防护等级也适用于充电器。系统规划可参考 Jbian 的多灯充电方案，并确认报价台灯兼容哪些配件。
记录员工如何区分已就绪、正在充电和暂不可用的台灯。简单的标签和存放流程有助于防止未充满电的台灯被重新摆上餐桌。应由日常服务人员试运行收取和摆放流程；销售演示中看似轻松的操作，未必能反映繁忙餐厅的实际限制。
把样品批准转化为生产和出货检验要求
明确获批样品代表的具体配置
外观样品获批，不应自动视为所有电子配置都已获批。采购规格应对应确切的型号版本，以及有文件记录的电池、驱动器和充电配件。双方应约定如何申报和重新批准替代部件。保存带日期的照片和识别标签，以便在工厂测试和出货检验时使用同一参考样品。
区分性能筛选与安全评估
续航清单用于评估台灯能否支持某项运营任务，并不能证明电气安全或法规符合性。IEC 对 IEC 60598-2-4 的说明将其范围界定为便携式通用灯具。请向供应商及适当的测试专业人员确认，购买的具体灯具和配件适用哪些标准、版本及市场要求。
索取能够识别实际产品配置的文件。一般性的工厂证书，或针对其他型号出具的报告，不能回答特定型号的问题。不要把台灯成功亮了一晚，当作电池、适配器或户外使用已通过独立认证的证据。
约定检验记录和例外处理方式
量产前应明确哪些产品需要进行续航检查、使用什么亮度和终止条件、采用何种抽检方式，以及如何处理不合格情况。完整续航测试需要时间，应纳入生产排期，而不是等到发货时才提出。还应明确谁有权批准偏差，以及需要提供哪些纠正措施证据。
出货检验可以核对产品标识、配件完整性、包装状况，以及相关记录是否符合已批准的配置。除非实际进行了双方约定的耐久测试，否则不能将出货检验说成完整续航的证明。Jbian 的质量控制页面可作为讨论订单所需证据的起点；最终检验范围应以书面确认为准。
询价时应列明的问题
要求各供应商依据同一份运营需求报价。说明认可亮度下的有用续航、预期充电方式、每日服务安排、数量、目的市场及相关环境条件。索取具体型号的规格和说明，不要只依据宣传册中的醒目数字。这样更容易判断报价差异究竟来自价格还是配置。
还应询问电池维护安排、兼容的替换配件、质保条款，以及未来配置变更的通知方式。不要假定电池可由用户自行更换，也不要认为质保承诺电池容量在整个质保期内保持不变。请取得实际政策，并评估更换流程是否符合场地的维护能力。
如需进一步了解材质、光线品质和应用选择，可阅读《餐厅与酒店商用无线台灯选购指南》。先用该指南筛选产品，再使用本续航流程为入围配置制定验收依据。
常见问题
餐厅台灯需要续航多少小时？
它应在认可亮度下覆盖完整的开灯时段，并包含你为运营安排选择的预留时间。没有一个适合所有场地的统一时长。请明确实际服务时间，并据此测试筛选出的型号。
mAh 数值越大，续航一定越长吗？
不一定。电池容量不能完整代表整盏台灯的表现。电池电压、可用能量、运行功率、控制方式和所选亮度都会影响比较结果。应索取电池配置及续航测试条件，并在照明效果相当的前提下比较样品，不要只按 mAh 排名。
能用瓦时估算续航吗？
用电池可用能量（瓦时）除以电池侧平均功率（瓦），可以粗略估算小时数，用于初步规划。但铭牌容量和 LED 标称功率未必等于这两个数值。能量转换损耗、控制逻辑和截止条件都会影响结果，因此采购承诺前仍需测试样品。
应该测试最高亮度，还是餐厅实际使用的亮度？
主要验收应在获批的服务亮度下进行。单独测试最高输出可帮助评估其他用途，但要把记录分开。如果客人或员工在服务期间可以调整亮度，也应将这种使用行为纳入运营计划。
台灯可以在充电时保持开启吗？
只有制造商明确允许该具体配置如此使用时，才可以这样操作。台灯开启时的充电时长和热表现可能不同于关灯充电。未经确认，不要把公布的充电时间直接套用于另一种运行模式。
样品测试结果应当成为批量订单的保证吗？
应以测试结果书面约定验收标准、检验范围和配置管控方式。少量样品本身不能保证每一台量产产品都符合要求。请在采购文件中写明供应商承诺及不合格品处理流程。
结论：采购可验证的营业使用结果
真正需要确认的是：某一明确的台灯配置，能否在整个服务时段提供所需桌面照明，并在下一班开始前重新备妥。通过可重复的测试、保存读数，并将结果与充电能力和生产检验相衔接，可以建立更清晰的采购依据，避免只看没有测试条件的长续航宣传数字。
为餐厅或酒店项目获取报价
请告知 Jbian 餐桌数量、服务时长、目的市场、充电安排和定制需求。获取适合项目的配置报价，并索取制定打样计划所需的型号资料。你也可以先浏览产品系列，再整理采购需求。最终性能、配件和检验承诺应以报价中确认的型号为准。